SOBRE AVALIAÇÕES E PROVAS DOS CURSOS DE HUMANAS.Ganso Gracioso · Alto Alegre (SP) · 24/12/2006 17:19 · 78 votos · 3 ·
1overponto
Há um problema seríssimo nos cursos de humanas desse Brasil. E o pior, esse problema nunca é discutido. Vamos em congressos, e observamos todo tipo de baboseira. Num de História, observamos temáticas como: "A construção do forte chupica no século XIX". Se vamos num de Sociologia: "A dinâmica socioeconômica da venda de canudos na praia de Boa Viagem". Se vamos num de Antropologia: "Tatuagens e pós-modernidades: o corpo resignificado". Se vamos num de filosofia: "A questão da angústia em Kant - pela milésima vez". Porém, em nenhum momento, falam do crime que assola os cursos de humanas: COMO AVALIAR OS ALUNOS COM UMA PROVA SUBJETIVA. O sujeito escreve sobre ética, e recebe uma nota do tipo: 5,78. Como é possível? Haverá isenção de espírito suficiente, para alcançar numa avalição subjetiva, uma frieza de cálculo como essa? Contudo, esta não é a principal questão. Quero falar aqui de um problema ainda mais grave. Não entendo por que os cursos de Mestrado e Doutorado da área de humanas não realizam provas mediante a serviço de empresas terceirizadas. Como pode, na atual conjuntura do país, uma prova de Mestrado, ser baseada em avaliação escrita e regime de banca? Por que diabos, não colocam uma empresa séria para realizar este empreendimento? Afinal, é dinheiro público, é um concurso PÚ-BLI-CO.Já vi inúmeras vezes, pessoas altamente competentes serem reprovadas em detrimento de alunos de extrema mediocridade acadêmica. Os professores não discutem isso. Preferem orientar trabalhos com a seguinte temática:"O sentimento puro em Dostoievski"ou mesmo"Vidraças quebradas, corações espelhados: a amizade entre garotos de sexo oposto durante o período da Ditadura Militar".Porém, questões epistemológicas e teóricas sérias, ou mesmo, questões sociais que precisam ser analisadas, são simplesmente deixadas de lado. Os concursos pra mestrado e doutorado viraram no Brasil uma grande piada. O pior, viraram uma grande loteria. O sujeito que não tem indicação, ou seja, que não conhece nenhum professor da banca ou, da universidade, deve se inscrever como quem marca números na loteria.Quando essa piada sem graça vai parar? Os processos nebulosos, principalmente das instituições do norte e nordeste, precisam ser "minados" de maneira agressiva. As pessoas deveriam ter acesso à quantidade de processos que essas instituições recebem. Conheci inúmeros injustiçados que colocaram universidades na justiça. Porém, por que diabos a mídia não aborda esse problema?Nebulosidade, apadrinhamento, pistolão, as temáticas de sempre. Por isso a economia vai mal. Por isso o desemprego cresce. Por isso cresce a corrupção. Há de se ter mais transparência nisso tudo. Ninguém aguenta mais. Ainda mais, esse nobre Ganso e suas belas penas brancas.Um feliz natal para os homens de bem. Para os desonestos, que o Diabo contemple teu fim de ano com bençãos do inferno.
tags: Rio de Janeiro AL cultura-e-sociedade
Nenhum comentário:
Postar um comentário